Det har sine omkostninger å drive kritisk journalistikk i Danmark. En merkelig rettsavgjørelse fører til at fire ansatte i dansk TV2 risikerer bøter og fengsel etter at de avslørte at demente Else ble utsatt for grov omsorgssvikt.

Av Runar Kristiansen

Dansk politi har valgt å sikte direktøren for TV2, sammen med nyhetsredaktøren, en redaksjonssjef og en journalist. Siktelsene omfatter brudd på den danske straffelovens §264, her gjengitt med min oversettelse.

Den som uberettiget fotograferer personer som befinner seg på et ikke fritt tilgjengelig sted, straffes med bøter eller fengsel i inntil seks måneder.

Bakgrunnen for siktelsene er følgende:

Sterkt kritikkverdige forhold
TV2 ville vise uverdige forhold på Kongsgården pleiehjem i Aarhus.

Det var meningen å fortelle historien om 90 år gamle Else som er dement.

Hennes pårørende har i lang tid forsøkt å ta opp sterkt kritikkverdige forhold knyttet til pleie og omsorg av Else, men uten at forholdene er blitt bedre.

Siden Else er dement, kan hun ikke gi samtykke til å bli filmet. TV2 fikk i stedet samtykke fra alle hennes barn pluss verget som er oppnevnt for henne. TV2 satte opp skjult kamera i Elses leilighet i institusjonen. Flere som har sett bildene karakteriserer dem som rystende.

Ifølge TV2 dokumenteres det omfattende pleiesvikt, nedverdigende utsagn fra pleiepersonalet, samt helsefarlig hygienesvikt. 

-Meget ille
Professor i allmennmedisin ved Københavns universitet, Lars Bjerrum har sett opptakene før de skulle publiseres. Han sier til TV2:

-Det du har vist meg er meget ille. Det er ufattelig at slikt skjer, det er både umenneskelig og respektløst. 

Vestre Landsret, som tilsvarer lagmannsretten i Norge, besluttet denne uken å nekte TV2 å publisere bildene fra Elses leilighet. Retten mener de krenker privatlivets fred, siden Else ikke selv kan gi noe samtykke til opptakene. Opptakene er således å betrakte som ulovlige, mener retten.

Fire TV2-ansatte risikerer nå bot og fengselsstraff for sin journalistikk, selskapet har bragt avgjørelsen inn for Høyesterett. 

Underlig rettsavgjørelse
Jeg synes to konklusjoner i Vestre Landsrets avgjørelse fremstår som underlige:

For det første er det et vilkår for å rammes av straffebudet i §264 at fotograferingen skal være uberettiget. Det vil si: at det ikke er gode grunner for handlingen. I dette tilfellet snakker vi vel om stikk motsatt situasjon. Det kan vanskelig tenkes en mer berettiget begrunnelse for å ta bildene enn for å avdekke grov omsorgssvikt for et dement menneske.

For det andre har jo Else fått oppnevnt verge, og verget har samtykket. Et verge opptrer jo pr. definisjon på vegne av personen vedkommende er verge for.  

Det er vanskelig å få øye på at det TV2 har gjort skulle være straffverdig. Om saken blir behandlet i Høyesterett, gjenstår å se. I så fall tviler jeg på at Vestre landsrets avgjørelse blir stående.