Oslo tingrett har besluttet at NRK og Dagbladet ikke skal pålegges å bryte kildevernet i Bertheussen-saken. Det er uklart om forsvarerne anker kjennelsen.

Av Runar Kristiansen

Hensynet til pressens kildevern veier tyngst i dette tilfellet, mener Oslo tingrett. Etter å ha veid kildevernet opp mot den bevisverdien det aktuelle materialet vil ha i retten, har domstolen kommet til at NRK og Dagbladet gis medhold i at de ikke skal legge frem e-poster som Laila Bertheussens forsvarere mener er av betydning for straffesaken.

Les mer: Forsvarer forlanger at pressen skal bryte kildevernet

Retten er imidlertid enig med forsvarerne i at kravet om innsyn i e-postene kommer inn under unntakene i lovbestemmelsen som sikrer kildevernet. 

«Retten er ikke i tvil om at det foreligger vektige samfunnsinteresser som tilsier at e-postene bør utleveres» heter det i kjennelsen. Retten sier videre:

«Retten er også enig med forsvarer i at det er en vektig samfunnsinteresse i at ingen uskyldige blir dømt.»

Liten bevisverdi
Retten mener imidlertid at det er høy sannsynlighet for at de aktuelle e-postene vil være av liten verdi bevismessig. I en avveining mot kildevernet, mener derfor retten at kildevernet ikke må vike i denne saken.  Forsvarernes krav om utlevering av e-postene tas derfor ikke til følge.

På den ene siden har altså retten gitt Bertheussens advokater medhold i definisjonen av e-postene, som viktige for saken og samfunnsinteressene – og at de dermed bør fremlegges. På den annen side sier altså retten at bevisverdien ikke er stor nok til at mediene skal bryte kildevernet.

Pragmatisk avgjørelse
En mer pragmatisk enn prinsipiell avgjørelse, må det kanskje være lov til å si. Dersom e-postene hadde inneholdt opplysninger som hadde pekt mer konkret mot en avsender, kunne med andre ord utfallet ha blitt at Dagbladet og NRK hadde blitt pålagt å legge frem materialet.

Laila Bertheussens forsvarer, Bernt Heiberg sier til Journalisten at han og medforsvarer John Christian Elden vil vurdere å anke kjennelsen til lagmannsretten.