The Guardians tiligere sjefredaktør med ny bok om journalistisk tillit i det 21. århundre.

Etter kildeutvalgets rapport foreslår Norsk Presseforbunds sekretariat noen mindre endringer i Vær Varsomplakaten. Høringsrunden har vist at flertallet av redaktørene ikke ønsker vesentlige endringer.

PFU mener det må gå noe tid etter et selvmord før mediene kan omtale det. Oppland Arbeideblad var for tidlig ute, mener utvalget.

I NRK-dokumentaren Therese – jenta som forsvant, utdyper journalist Kåre Hunstad jr. hvordan konkurransen mellom Dagbladet og VG utfordret presseetikken under dekningen av «seriemorderen» Thomas Quick.

I Trondheim ble nylig en seks år gammel jente utsatt for beføling av en 13 år gammel gutt på vei hjem fra skolen. Voldtekt het det i overskriftene. Er dette riktig begrepsbruk?

NRKs serie som følger ambulansetjenesten på jobb, utfordrer presseetikken særlig på personvernet. 11.november kommer programskaperne til journalistikkstudentene på Høyskolen Kristiania for å fortelle og debattere.

Josimar-redaktøren fastholder at han gjorde det riktige da bladet brøt kildevernet. Han møter ingen forståelse i Norsk Presseforbund.

På Instagram oppfordret Seltzer folk om å gi pengestøtte til slektningene hans i USA som han hadde laget tv-reportasje om. Nå innser han at det var en tabbe.

Oslo tingrett har besluttet at NRK og Dagbladet ikke skal pålegges å bryte kildevernet i Bertheussen-saken. Det er uklart om forsvarerne anker kjennelsen.

Domstolene i Sveits påla en journalist å oppgi navnet på en narkotikaselger hun hadde anonymisert i en reportasje. Den europeiske menneskerettsdomstolen har slått fast at sveitsiske myndigheter ikke hadde rett til dette.

Forsvarerne i Bertheussen-saken kjører hardt i retten for å få innsyn i Dagbladets og NRKs materiale. 

Forsvarsadvokat ber retten om å pålegge Dagbladet og NRK å oppgi hvem som er kilde for opplysninger de to redaksjonene fikk i Bertheussen-saken. Både NRK og Dagbladet nekter.

Det er nesten så man må stille spørsmålet etter at konsernsjefen plumpet uti og brøt et av de mest hevdvunne prinsippene i norsk medietradisjon.

Nok en gang utløser Giske-saken presseetisk debatt. Var det riktig å melde at det denne uken var kommet et nytt varsel om Trond Giske? Ja, mener Adresseavisen. Nei, sier Aftenposten. 

En av redaktørene i den danske storavisen Politiken ville gjerne ha noen dagers Danmarkferie og skrive om det. Problemet var bare at oppholdene på tre badehoteller ble dekket av hotellene selv. Likedan ble bilen han kjørte rundt i stilt til gratis disposisjon av en bilforhandler.

Det finnes øyeblikk da en ansvarlig redaktør i en avis bare får lyst til å synke ned i et sort hull. Trønder-Avisas redaktør må ha følt det slik etter pressekonferansen med Petter Northug.

Det er mest synd på dem som hørte på, sier redaktøren. Tja, si det.

Når så mange medier trykker Northug til sitt bryst og synes synd på ham, skyldes det at kommentatorene betrakter idrettshelter annerledes enn andre. Det mener Kjetil Skogrand, partner i Rud Pedersen Public Affairs.

Dagsrevyen var til stede på et studentarrangement for å vise at smittevernregler ble brutt. De intervjuet et par ungdommer som muligens var beruset. Er det innafor?