Han tok en reprise. På nytt ba han nærmest om å bli tatt.

RETTSHISTORIEN
Hverdagskrim fra Sør-Trøndelag tingrett
Av Runar Kristiansen

Hva skjer egentlig i hodet på en tiltalt?

Denne rettsjournalist har stilt seg spørsmålet flere ganger, men en blytung desembermorgen i Sør-Trøndelag tingrett føles spørsmålet mer påtrengende enn på lenge.

I rettssal 412 kommer han inn med rød boblejakke og raske skritt. Han vet nøyaktig hvor han skal sette seg, hvordan han skal vri stolen bitte lite grann, slik at han blir sittende mest mulig med ryggen mot skoleklassen på tilhørerbenken.

Gjensyn
For nøyaktig 17 måneder og 20 dager siden satt vi i en annen rettssal på samme korridor. Da var 32-åringen fra Trondheim tiltalt for å ha bedratt bestemoren sin ved å fylle ut brevgiroer ved hjelp av forfalsket underskrift. Han skaffet seg en uberettiget vinning, som det heter i jussjargongen, på 82.100 kroner.

Den tiltalte forklarte da bedrageriet med at han hadde bryske pengeinnkrevere etter seg, fordi han ikke klarte å betjene et huslån i det grå lånemarkedet.

-Jeg var presset opp i et hjørne og så ingen annen utvei, forklarte han.

Bedrageriene var imidlertid utført så lite kamuflert at han måtte skjønne at forholdet ville bli oppdaget. Retten dømte ham til tretti dagers betinget fengsel og tilbakebetaling.

Ny svindel
Nå sitter han altså her igjen. Tiltalt for å ha utført en ny, lignende svindel bare tre måneder etter at han fikk dommen sist. Denne gangen er det Norges Skotthyllforbund som er ribbet. Igjen er svindelen utført på en måte som bare skriker etter å bli avslørt.

-Plutselig en dag oppdaget jeg at det var tomt på forbundets kontoer, forklarte lederen i forbundet da han vitnet i retten.

Tiltalte satt i et betrodd kassererverv i skotthyllforbundet og hadde dermed disposisjonsrett over flere kontoer.

-Rett etterpå fikk jeg beskjed fra banken om at det på toppen av det hele var forsøkt hevet 50.000 kroner uten at det var dekning, forklarte skotthyll-lederen.

Det skulle ikke store detektivarbeidet til for å finne ut hvem som sto bak. Uttakene fra kontoene var merket med tiltaltes navn, nærmest som en bønn om å bli avslørt. Han fikk tilbud om å ordne opp i minnelighet, men det kom aldri noen tilbakebetaling fra tiltalte.

Skotthyllforbundets nestleder vitnet også.

-En dag mottok vi et brev som utga seg for å komme fra et advokatfirma. Her ble det bestridt at tiltalte skyldte forbundet penger. De som studerte brevet nøyere, mente at det måtte være et falsum.

Spillegjeld
Det kan tyde på at tiltalte forsøkte å vri seg unna, men i retten erkjente han straffskyld. Også denne gangen forklarte han bedrageriet med hissige pengeinnkrevere, men nå handlet det om spillegjeld.

-Jeg hadde vært på byen med noen kjente en kveld. Vi havnet på et nachspiel der jeg rotet meg borti spill og tapte penger. Til sammen cirka 80.000 kroner.

-Hvorfor gikk du ikke til politiet da pengeinnkreverne kom? ble han spurt i retten.

-Jeg har små barn. Det begynte å dukke opp folk rundt huset, en type folk du ikke politianmelder. Jeg hadde ikke noe valg, jeg overførte pengene fra Norges Skotthyllforbund til meg selv for å betjene spillegjelden.

I forbundet ble det full krise da kontoene ble robbet. Forbundslederen beskrev det slik i retten:

-Det har vært beintøft. Pengeboka var tom. Styremedlemmene ble nødt til å frafalle godtgjøringene sine, det har også rammet medlemmene ved at vi har måtte øke kontingenten til klubbene med 33 prosent.

Sprikende straffepåstander
Aktor, politiadvokat Monica Grøtte Estenstad la ned påstand om såkalt fellesstraff, det vil si straff både for å ha brutt vilkårene for den betingede dommen i 2014 og for svindelen mot Norges Skotthyllforbund.

-En passende straff vil være 75 dagers ubetinget fengsel, samt at han må betale erstatning, mente aktor.

Forsvarer Arve Opdahl viste til at saken har ligget hos politiet i nærmere ett år, noe som er en belastning i seg selv for tiltalte.

-Min påstand vil være maksimum 60 timers samfunnsstraff. Ellers bør han behandles på mildeste måte.

I dommen heter det at retten ser alvorlig på at tiltalte ikke lært noe av den første dommen. Han slipper fengsel og får i stedet 90 timers samfunnsstraff. Og så må han overføre 102.582 kroner.

Denne gangen motsatt vei, inn på skotthyllforbundets konto.