-Jeg svindlet ikke bestemoren min for moro skyld, jeg var presset.

RETTSHISTORIEN
Hverdagskrim fra Sør-Trøndelag tingrett
Av Runar Kristiansen

Den tiltalte 31-åringen fra Trondheim kommer til fullsatt rettssal i Sør-Trøndelag tingrett.

En skoleklasse fra Skaun har benket seg på tilhørerplass etter å ha blitt grundig belært av rettens sekretær om viktigheten av å være musestille underveis i saken.

-Ingen mobiltelefoner og slett ingen Facebook-svusj, vis respekt for retten, formaner sekretæren.

Så er det da også et ømtålig forhold tiltalte skal forklare seg om for tingrettsdommer Rune Lium og de to meddommerne. Ved tre anledninger har han lettet kontoen til bestemoren sin for til sammen 82.000 kroner. 

-Vi hadde kjøpt oss hus privat, utenom megler. Jeg var arbeidsledig og fikk etter hvert betalingsproblemer. Plutselig var det krav om tvangssalg på huset.

TREBARNSFAREN GIKK UT i det som forsvarer Arve Røli i retten kalte det ”grå lånemarkedet”. Via en bekjent klarte han å reise rundt 200.000 kroner, men utlåneren skulle naturligvis ha pengene sine tilbake etter hvert, noe 31-åringen fikk problemer med. 

-Det kom folk som truet meg på vegne av utlåneren, forklarte tiltalte.

-På hvilken måte ble du truet? ville dommeren vite.

-Med juling. I helgene, når innkreveren gjerne var full, var truslene enda sterkere. Jeg måtte hele tiden se meg om når jeg var utendørs. 

 -Anmeldte du truslene

-Nei, jeg våget ikke.

Tiltalte hadde et nært forhold til bestemoren. I retten beskrev han henne som en mor som har tatt hånd om ham siden han som åtteåring ble flyttet i fosterhjem på grunn av morens alkoholmisbruk.

En dag han kom på besøk til bestemoren, sto hun i dusjen.

-Jeg gikk inn på soverommet der jeg visste at hun hadde brevgiroblanketter liggende. Jeg tok med meg noen blanketter, har tiltalte forklart i politiavhør.

DERMED VAR DET I GANG. Ved to anledninger fylte han ut brevgiroblankettene og forfalsket bestemorens underskrift. Pengebeløpene styrte han til bankkontoer som tilhørte barna hans.

-Det var ikke noe jeg gjorde for moro skyld. Jeg var presset opp i et hjørne og så ingen annen utvei, forklarte 31-åringen.

Han hadde også notert seg VISA-kortnummeret til bestemoren. Dermed kunne han bestille varer på nettet.

-Jeg kjøpte to datamaskiner, en tv og en telefon for nærmere 42.000 kroner. Disse gjenstandene solgte jeg for drøyt 30.000 kroner. 

-Du gikk med tap med andre ord, konstaterte dommeren.

-Ja.

Den nær nitti år gamle bestemoren anmeldte bedrageriet straks hun fikk se kontoutskriftene. I anmeldelsen oppga hun at det måtte være barnebarnet som sto bak.

Selv etter at han ble anmeldt og avhørt av politiet, gjennomførte han et nytt tilfelle av bedrageri mot bestemoren.

I retten ble 31-åringen spurt hva slags forhold han har til bestemoren nå.

-Jeg har bedt henne om unnskyldning og hun har akseptert det. Vi omgås jevnlig, vi er på besøk hos henne og hun hos oss.

-Så dere har skværet opp? spurte dommeren.

-Ja, men jeg har ikke forklart henne bakgrunnen for at jeg gjorde det. Det er ikke noe en gammel dame trenger å høre.

I SLUTTINNLEGGET SITT sa aktor Charlotte Aspehaug at tiltalte bør få strafferabatt fordi han har erkjent svindelen på alle punkter.

-Han har jo lagt seg helt flat, dessuten begynner saken å bli gammel, det første forholdet skjedde allerede sommeren 2012. En betinget straffereaksjon vil være riktig. 

Hun legger ned påstand om 30 dagers betinget fengsel med en prøvetid på to år.

Dommeren hever retten, skoleklassen som har sittet som tente lys, trekker pusten.

Tiltalte tusler tilbake på jobb i helsevesenet. 

Tre timer senere får han forkynt dommen. Straffen blir akkurat slik påtalemyndigheten foreslo. Holder han seg unna kriminalitet i to år, slipper han å sone de 30 dagene i fengsel. Innen to uker må han dessuten overføre nærmere 80.000 kroner i erstatning til Den norske Bank.