Småfisk i Gildes garn

Det oppsto nappetak på kryss og tvers da den dopingtiltalte møtte i retten.


RETTSHISTORIEN
Hverdagskriminalitet fra Sør-Trøndelag tingrett
Av Runar Kristiansen


Stemningen er lummer i sal 309 allerede før retten settes.

Med bulder og trillekoffert kommer forsvarer Christian Wiig inn døra. Allerede før han har tilbakelagt de ti skrittene bort til plassen sin, er han i disputt med politiadvokat Erlend Hjulstad Nilsen.

Wiig har et og annet å si om dokumentene politiadvokaten har presentert i saken. Noen av sidene hører ikke hjemme der, mener advokaten.

Politijuristen, som med tydelig kroppsspråk illustrerer hvor lite det behager ham å bli tatt i skole, repliserer:

-Okey. Jeg kan godt rive ut de sidene, da.

-Nei, det skal du ikke gjøre. Du kan ta dem ut pent og pyntelig, kvitterer Wiig. Som legger til at han vet at ikke alle forsvarere er så nøye på dette som han.

-Det er påfallende mange forsvarere som uten videre aksepterer det aktor gjør, uansett om det er i tråd med prosessen eller ikke. Jeg savner et mer aktivt forsvarerarbeid.

-Det var dine ord, sier Hjulstad Nilsen.

-Ja, det var det, for jeg kan si det.

Doping-sak på overtid
Det alvorsmuntre ordskiftet opphører når dommer Knut Almaas kommer inn sammen de to lekdommerne. Retten skal ta stilling til om en 25 år gammel trondhjemmer skal domfelles for bruk, salg og oppbevaring av dopingmidler.

Saken er en ørliten del av det store Operasjon Gilde-komplekset; den aktuelle straffesaken der sju menn er domfelt i norgeshistoriens mest omfattende dopingsak.

Tiltalte er på ingen måte en sentral person i dette sakskomplekset, derfor har det tatt svært lang tid før saken hans havnet i retten.

Aktor starter umiddelbart med selvpisking.

-Vi står her tre år for sent. Påtalemyndigheten har brukt alt for lang tid. Det skyldes at vi har prioritert de store fiskene, for å si det litt flåsete.

Forsvarer Wiig følger opp.

-Ja, det foreligger mellom ti og femten purringer fra min side.

Tiltalte er i dag sykmeldt fra jobben som helsearbeider. Han har kommet seg ut av dopingmiljøet hevder han, og forsøker å legge saken bak seg.

Han erkjenner både å ha solgt, brukt og oppbevart midlene, men er sterkt uenig i at han har handlet for over 136.000 kroner. Det er snakk om mindre, mye mindre, mener han.

-Jeg drev med kroppsbygging, handlet til meg selv, men noen ganger videresolgte jeg for å finansiere egen bruk-

Husker litt
I sin forklaring fremstår tiltaltes hukommelse som selektiv. Såpass at dommer Almaas fyrer seg opp.

-Det er da veldig mye du ikke husker, særlig når det kommer til forhold som ikke taler til din fordel.

-Det er tre år siden. Hva forventer du at jeg skal huske?

-Mye mer!

Ny, amperhet oppstår. Aktor Hjulstad Nilsen skal ha seg frabedt at tiltalte blir for personlig i formen.

-Du bruker ikke fornavnet mitt, bare så du vet det!

-Hvem andre enn du kan ha bestilt medikamentene, da? spør aktor med himlende øyne.

-Jeg vet ikke. Flere hadde passordet til eposten min.

-Hvor mange og hvem?

-Vet ikke.

-Forventer du å bli trodd på dette? Jeg tror ellers du står deg på å ta en mindre arrogant tone, buldrer dommer Almaas.

-Jeg er redd for å dra inn andre.

-Du roter det til for deg. Dersom du er så redd for å blande inn andre, kunne du jo ha tilstått alt og fått samme straff, lyder det fra dommerbordet.

Teletull
Teleteknisk kaos oppstår når et vitne skal høres via videolink fra rettsbygningen i Stockholm. Til tross for at tingrettens førstekonsulent har bedrevet iherdige knappetrykk i hele lunsjpausen, kan ikke vitnet i Sverige høre hva som sies i Trondheim.

Aktor irriteres.

-Skype? foreslår jeg for aktor i pausen.

Aktor nikker og svarer ved å ramse opp en rekke flere nettsteder der det også er mulig å kommunisere ansikt til ansikt i 2015, før han med sideblikk til tingrettens monstrøse videoutstyr resignert sukker.

-Her forenes teori og praksis. Med andre ord: ingenting virker.


Betinget dom

Tiltalte hadde stått seg på å ta en tilståelsesdom i stedet, mener retten i dommen. Aktor foreslo seks måneders betinget fengsel, forsvareren tre måneder. Retten landet omtrent midt mellom. 25-åringen dømmes til betinget fengsel i fire måneder. I tillegg må han tåle inndragning av 70.000 kroner.