-Jeg fikk et tilbakefall fra ungdomstiden, forklarte den 32 år gamle småbarnsfaren i retten.

RETTSHISTORIEN
Hverdagskrim fra Sør-Trøndelag tingrett
Av Runar Kristiansen

Han har straffedommer for tagging fra før. Han har prøvd å holde seg unna nye tilfeller. Han er selv blitt gårdeier og tar avstand fra tagging på trehus og monumenter. Men, så en natt i mars, sprekker han.

Sammen en kompis setter han kursen for Gråkallbanens vognhall på Munkvoll. Medbragt spraymaling tar de seg inn i den folketomme vognhallen gjennom å knuse et vindu.

-Hvorfor i all verden gjorde du dette? ville tingrettsdommer Johan Berg vite.

-Det ble for fristende.

-Hva er det som er så fristende?

-Det er vanskelig å svare på, men å tagge på en sak med hjul er mer interessant enn andre mål. Jeg synes tagging er en interessant uttrykksform.

En halv times jobb
De to taggerne går løs på en av trikkene som står klar for utkjøring på morgenkvisten. I løpet av en snau halvtime dekorerer de hele den ene siden av trikkevognen med graffiti.

32-åringen fra Trondheim ble fascinert av tagging i ungdomstiden.

-Da var det et kick, men slik er det ikke lenger, forklarte tiltalte.

Han har kommet seg ut av trangen til å tagge. Han er arbeidsledig, men har enkelte frilansoppdrag i forbindelse med utsmykning.

-Jeg har lovlige oppdrag fra folk som ønsker å få dekorert barnerom og soverom.

Med eget speilreflekskamera tok tiltalte flere bilder av den taggede trikken.

Nå er bildene i påtalemyndighetens bevismappe. Kompisen hans er også avbildet ved trikken, men ansiktet er skjult av en kaps og et tørkle.

-Hvem er han? vil aktor Ellen Moksnes Andresen vite.

-Ingen kommentar.

Oppildnet hverandre
Det var en spesiell opptakt til det som skjedde på Munkvoll den aktuelle natten i mars. På dagen hadde 32-åringen samlet tidligere venner for å markere dåpsdagen til barnet sitt.

-Vi var flere fra det gamle taggermiljøet som møttes. Det ble rett og slett en fin gjenforening. Etter å ha mimret en del, var det en som ble veldig hypp på å tagge en av trikkene på Gråkallbanen. Det er jo et yndet objekt som få eller ingen har oppnådd tidligere.

-Var dere edru? spurte dommer Berg

-Vi var klinke edru begge to. Vi oppildnet hverandre, jeg var ikke sterk nok til å stå imot. Vi samarbeidet om graffitien på trikken. Det var et tilbakefall fra tidligere tider.

-Jeg prøver å forstå dette med tilbakefall. Blir det nesten som en alkoholiker som sprekker? undrer Berg.

-Ja.

13 og en halv kvadrat på vognens venstre side dekorerer de to med graffiti. Signert med bokstavene LMK.

-Det er ikke min signatur, men en slags gruppesignatur. Den kan egentlig ha flere betydninger.

Overivrig meddommer
En fersk meddommer, som tilfeldigvis er psykolog, starter nærmet sin egen eksaminasjon av tiltalte. Hun mener å ha sett signaturen hans tagget i kriker og kroker over hele byen siden hun ferdes mye på sykkel. Hun spør også tiltalte om han har ADHD. Dommer Berg prøver å hanke henne inn.

-Dette er i grenseland. Du trenger ikke svare, opplyser han tiltalte om.

Trafikklederen i Gråkallbanen som kom på jobb og oppdaget den taggede trikken, vitnet også. Det var en omfattende jobb å rette opp skadeverket, fortalte han.

-Vi måtte slipe ned karosseriet og deretter legge ny lakk. Så måtte reklamefolien for et av byens kjøkkenfirma legges på nytt.

Rundt 60.000 kroner vil Gråkallbanen har erstattet fra tiltalte.

Under prosedyren oppstår nappetak om speilreflekskameraet som 32-åringen har dokumentert taggingen med. Det har politiet beslaglagt.

-En gjenstand som er brukt til en ulovlig handling, mener aktor.

-Slett ikke, repliserer forsvarer Tone Nilsen Skålevik, som selv har et tidligere liv som politiadvokat.

-Det er ikke forbudt å ta bilde av en tagget trikk. Tiltalte må få kameraet tilbake, han bruker det i jobbsammenheng.

Slipper fengsel
32-åringen har erkjent straffskyld både for innbruddet og taggingen.

Mens aktor vil ha fengselsstraff, mener forsvareren at det 32-åringen er tiltalt for er i kjerneområdet for samfunnsstraff.

I dommen deler Sør-Trøndelag tingrett forsvarerens syn. 32-åringen slipper fengsel. Han dømmes i stedet til 75 timers samfunnsstraff. Aktor får heller ikke medhold i kravet om inndragning av tiltaltes speilreflekskamera.

Det nattlige kunststuntet i trikkegarasjen på Munkvoll blir imidlertid kostbart for ham. 40.000 kroner i erstatning må stå på Gråkallbanens konto innen to uker.